Il piemonte che ha conquistato il sud italia e Garibaldi,come sappiamo, partiva nella conquista parte dal piemonte e non dall'africa e le guerre, come sanno tutti ,costano.Il piemonte si e'indebitato e il suo debito pubblico era davvero alto..
http://www.google.it/imgres?q=nord+padre+del+debito+pubblico&um=1&hl=it&sa=N&rlz=1T4ADFA_itIT486IT486&biw=1360&bih=609&tbm=isch&tbnid=tpw9f5L8F6cPuM%3A&imgrefurl=http%3A%2F%2Fsudsannio.blogspot.com%2F2011%2F11%2Fnord-padre-del-debito-pubblico.html&docid=vt-vy4gjr3M3RM&imgurl=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-R19k05HX5Gw%2FTsdJ2OJx6nI%2FAAAAAAAAAL0%2F_Kdwz-MihFM%2Fs1600%2FNord%2Bpadre%2Bdel%2Bdebito%2Bpubblico.jpg&w=720&h=398&ei=lTMBULLuL-TV4QTmjpG6CA&zoom=1
Dal 1800 però e'cambiato qualcosa a livello economico
Posso dire in cosa ha sbagliato gravemente il nord?
Due cose principali:
La prima:avere imposto il suo modello di industriale e politico al sud,e'sbagliato politologicamente se ci sono realta'diverse a livello di governo e di tipologia di economia non lasciare che si sviluppino secondo le proprie propensioni.
Secondo avere imposto il servizio di leva ed avere accentrato tutti i poteri prima a Torino e poi a Roma.
Quello che andava fatto era creare un federalismo già' dopo l'unita' d'italia in modo che lo stato adattasse il suo governo sul differente background politico sociale ed economico del nord e del sud.
Il governo piemontese aveva una paura "fottuta" e da grandissimo giacobino e accentratore quale era così non lo ha fatto,ed ha acuito le differenze ed i problemi.quello che e'sbagliato e'anche dire che e'tutta colpa del nord(e di parlare addirittura di palla al piede del nord negando la realtà certificata dallo svimez http://www.svimez.it/ ) perche'non bisogna negare che la classe politico dirigenziale del sud dal dopoguerra in avanti ne ha fatti tantissimi di danni al debito ma soprattutto ai cittadini del sud che l'avaveno votata e che si sono a loro volta defaudati e che addirittura si sono visti svendere in cambio di favori e di una sorta di mantenimento del livello di sussistenza(tramite posti pubblici fittizzi ed a pioggia e medici/politici che procuravano le false invalidità) ;
ma la causa di queste devianze è un sistema di governo importato controvoglia dal modello piemontese che non si adattava minimamente al sud che non rispondeva minimamente alle vere attitudini del sud.
Il sud ha però una colpa grave:doveva cercare di lottare molto più attivamente chiedendo più autonomia per mantenere il proprio modello economico non farsene imporre un altro che era inadatto alle sue attitudini.
Questo il prof.miglio lo diceva ma a quanto pare in italia (e vedo al sud con particolare veemenza mio malgrado) e'piu'facile sparare addosso al presunto nemico che ragionare pacatamente e capire i legami tra le varie responsabilita' e leggere i libri di grandi professori.
